这之中，面板行业颇为典型，且涉及华为、小米等一线企业。

2011年，华为基于三星的OLED屏幕推出P1超薄手机，以向高端手机市场发起进攻，却因为和三星手机的定位产生冲突，三星以产能不足为由，公然撕毁合同，直接断供。

这一招，使华为后续的P1机型无屏可用，结果库存爆涨，损失惨重。此后，华为高端机型有意无意“远离”三星，直到2018年，三星给予巨额赔付，双方才重新建立起屏幕采购通道。

无独有偶，小米也曾因当时的供应链负责人得罪了三星高管，三星决定不再向小米供应屏幕，直接导致小米曲面屏手机note 2发布推迟一年。小米选择其他供应商后，出现暗斑、阴阳屏、侧面漏光等问题。

后来，雷军坦承，“当时的小米走到了生死存亡的关头”。

一块小小的OLED面板接连让华为、小米“栽跟头”，说明其对智能手机产业的重要性，事实上，这正是LCD面板产业之后中韩竞争的最大“火力点”。

说到LCD面板产业，不少网友觉得是三星等韩企主动退出，才给了中企发展空间。其实，从来没有免费吃的午餐，只有打拼来的盛宴。

在LCD面板产业，韩国依靠1997年亚洲金融危机时逆周期扩产，击败日本，而到现在，国内面板企业凭借产业规模、低成本等优势崛起，对韩企构成挑战。

资料显示，从2017年下半年，京东方福州8.5代线、中国台湾企业群创的8.6代线等新增产能不断入市，LCD面板产业进入新一轮下行周期，一直延续到2019年。

正是在持续下跌的两年多时间里，三星、LGD等韩企的LCD业务持续亏损，它们才选择逐渐退出LCD市场，完全转入OLED。

与此同时，背靠中国丰富的市场资源，加上国家的大力支持，京东方、TCL科技等国产厂商快速崛起。

换句话说，不是三星、LGD“自断财路”，是中企用产能打退了它们，夺得LCD面板全球产能冠军。

而在OLED面板产业，因为入局早、研发投入大，韩企已经形成一定的优势，正如分析人士所言，“三星在OLED手机屏上做得好，LGD在OLED电视屏上做得好”，二者是这个领域不折不扣的“霸主”，被誉为“韩国双雄”。

“双雄”在前，OLED面板这场硬仗，中企如何打？关键还是“团战”。

为了追赶三星，国家对京东方、维信诺、天马等国产厂商予以大力扶持。以京东方为例，2006年至2018年，仅定向增发的方式就融资705亿元，其中政府补助61亿元。

获得资金加持，技术研发随之加大马力。

在OLED柔性屏技术上，京东方成了投入最多的国产企业。别的年份暂且不说，2018年，京东方就投资900亿元建设柔性屏生产线，产能在全球仅次于三星。

更重要的是，国产厂商还有“自己人”的助攻。

举个例子，华为Mate X推出时，价格达16999元，相比于三星Fold的13999元，还高三千元，你可能想不到，华为Mate X仍然亏损六千至七千万美元（约4亿元人民币）。即便如此，华为依旧与京东方合作，目的是支持国产柔性屏，联合突围。

多方合力，使中企在OLED面板产业战绩抢眼。

京东方杀进苹果供应链，研究机构预判，京东方2021年有望向苹果供应超过1000万片柔性OLED手机面板。

群智咨询的数据显示，京东方已向苹果、三星、OPPO、荣耀等供应柔性OLED手机面板，而维信诺2021年上半年OLED手机屏出货1400万片，出货量在国内仅次于京东方。

政府资金护航、企业加大技术研发、生态伙伴亏本也要力挺，中企有了叫板甚至赶超韩企的底气。

CINNO Research统计数据显示，2021年上半年全球主要面板厂营收总额近748亿美元，中国大陆几大面板厂总营收约316亿美元，同比大幅增长98%，约占全球主要面板厂总营收的42%，营收规模首次站上全球第一的位置，而韩国同期营收全球市场占比下降到33%，下降7个百分点。

从面板企业利润看，京东方更是以绝对优势超越三星位列全球第一，占全球面板厂营业利润的26%，三星、群创、TCL华星则分列第二至第四。

中国大陆面板企业营收成为全球霸主，京东方利润超越三星成为全球第一，都说明中企在面板行业拥有强大势能，为接下来的技术研发积累更多资金和经验。

这给三星等韩企制造了不小压力。一个明显的举动是，前段时间，三星QD-OLED面板正式量产，在大尺寸OLED面板这个由韩企LGD一家独大的市场里“夺食”。

可以预见，当京东方、TCL科技、维信诺等中企加速进击，这场硬仗将越发激烈，谁能笑到最后？时间会给出答案！