>女人都希望嫁给一个美男子,这样无形当中会给自己以快乐,因为每个人都有虚荣心。
以前在网上看克拉克·盖博的八卦,说是这位大众情人在未成名之前,曾经娶过两位年长他十余岁、对他事业大有帮助的“姐姐”。成名之后离婚,娶了最爱的第三任、同时期好莱坞美艳的喜剧皇后卡洛尔·隆巴德。
当时看了,很有点愤愤,觉得这不就是郑少秋娶肥肥吗?《乱世佳人》里一往情深的白瑞德也会在实际生活中利字当头啊。现在想来,这类美男计大有市场,也是因为有着愿意倒贴的女人存在–所谓一个愿打、一个愿挨。锋菲恋里小谢不也说了,“又不是什么伤天害理的事”。
感情的事儿说不清,退一步看看,还真得想想在“功利”的表面下,那些当事人本身是怎么想的,以及在这个过程中,他们又是不是真的得到过自己想要的东西。“倒贴”这两个字很难听,但是如果你做了,你就要问一问自己,你觉得值不值?你快乐不快乐?你想没想过可能发生的后果?
没人能为你的感情负责,那么管别人怎么说。
WEEX唯客交易所是全球交易深度最好的合约交易所之一,位居CMC交易所流动性排名前五,订单厚度、价差领先同行,微秒级撮合,零滑点、零插针,最大程度降低交易成本及流动性风险,让用户面对极端行情也能丝滑成交。
爱情里不揉沙子,尤怕和“功利”二字挂边。什么是功利,不就是那些人们想要的成功和名利?但就像人们常说的奋斗,你得要一步一个脚印,不能不择手段。像盖博这样,为物质和前途娶两位大姐姐,你还真不能说他不爱–如果他不一离再离、一弃再弃的话。
成名之后弃糟糠、结新欢,这就是咱们说的陈世美了。这应该算功利了。咱们的老祖宗总爱讲些千金小姐赠金后花园、书生们面如冠玉,这是可以理解的,小姐们是不是都像崔莺莺,我很怀疑。再看看现在年轻貌美的女孩子们嫁大款,又或是F4样的花样男生甘当师奶杀手,又或听说某男子为了事业弃女友与××老总的千金结新欢–一时之间,功利满天飞,秋天的菠菜要看人论银子算。利字当头的爱情与婚姻当然有它的毛病和问题,但若一味追究人家的动机,诟病人家的“必然不幸”,我看倒也未必。别忘了一个人的爱情观前头,还有着人生观、世界观这些大前提。有人一月拿1000过得心满意足,有人就非瞅着名牌衣衫、宝马豪宅,你过你的,他折腾他的,各人自有各人的活法儿。漂亮的MM们多了,也没见个个都奔着那钱去的–有所为有所不为。
现代社会里“功利”二字还整出新门当户对版本。男男女女们总瞅着自己那个圈儿里的。比如一月挣800的蓝领工人不敢爱上月入5000的白领MM,他知道,就算他长得像言承旭,也未必能打动MM的心。说到这儿男女不平等就又出来了,世事无绝对,这事儿如果换作一月挣800的MM长得像张柏芝,没准儿就有年薪10万的白领GG来娶回家去。这个问题不在这儿讨论了,想说明的是,灰姑娘的童话自来都是有条件的–如果你没钱,长得又不美,王子们图你什么呢?
不要说爱情很纯粹。活过点年头的人都知道,这很虚伪。两个人在一起,不都是怀着一个美好的愿望互敬互助,携手奔小康?如果可以强强联手,为什么一定要济弱扶贫?爱必有所附丽,鲁迅说的。
我这个人真的不够高尚,看到报上那些感天动地、在爱情里“扶贫”的“事迹”,我总是这样想,弱的那方一定有着诸如勤劳、忠诚、体贴温柔之类,足可改善困境的优秀品质,正是这些品质让飞蛾扑火的那方毅然决然地爱上。
趋利避害是天性,人的心,总向着好的、光明的那方。如果某人纯粹得非要爱上一个没钱没貌、不勤劳不善良还不体贴的“全无”人员,我只有送他两个字:神经。
因此凡是有好有坏,丑男也温柔,美男也会粗鲁。希望大家都用理智的眼光来对待。